文森较早前写了这样一篇文章到《早报》，目前为止没听说被登出。
文章要不是在一片奥运报导中石沉大海，要不就是《早报》不想卷入漩涡，引发笔战。
只好便宜我这个朋友，请他让我登在这里。
爱买票的你，一定感同身受。
我保证，除非你钱多！
新三块钱国币 邹文森
讨厌Sistic的人，请举手。（然后读下去）
很久以前，看过一个小品《三块钱国币》，剧中女仆打破主人的花瓶，被迫赔偿三块钱国币。没钱，闹到警局，鸡犬不宁。这三块钱可了不起，当时差点逼死一个女人。
时代变了，物价上涨，货币贬值。三块钱在今天，算什么？吃一盘云吞面，喝三瓶矿泉水，看半部电影，搭地铁到乌节路来回，还一天的电费。诶，以为不算什么，其实还挺好用嘛。
近日回新加坡，恰逢新加坡戏剧节的演出，一口气帮朋友买了一出戏三张票。票价不菲，令我咋舌，仔细一看，其中竟有九块钱是服务费，一张三块钱。
我唯一可以想到的直接成本就是票纸，但是一张10cm*4cm的细纸价值多少，不需我赘述。最近石油价格高昂，很多人起价都怪能源价格，如果是印票所耗电力高，那也太勉强了。
我傻，服务费，顾名思义，直接成本一定是得过两届新加坡优秀服务奖的典范服务。我努力观察每一位柜台小姐，是啦，笑得非常灿烂，但你笑得再灿烂，服务再快速，也不值我的一盘云吞面可口实在。
我上网买票，不用你的服务，不需还服务费吧？错，我不单要付钱，还要每张票附加额外的两毛钱，称之为取票费。所以三块钱是网络服务吗？是占用频宽的费用吗？两毛钱又是赔偿耽误柜台小姐印票的时间吗？
我朋友说是售后服务，遗失戏票可以追查。我仔细一查，每一张补票需要额外五块钱的行政费。
无论是网络还是柜台，同一出戏，买一张票和买三张票所消费的“服务”并没有差别。如果我作为顾客所消耗商家所付出的时间、精力、电力、频宽都一样，那么你凭什么收取不一样的价格?
本地每一个接洽Sistic为票务的团体，其实都需要付给一次性不菲的雇聘服务费用。这些钱涵盖了Sistic所提供的服务，宣传服务（简单地放在自己网上）和技术服务（电脑管理系统追踪票房高低）。据说除此之外，还要征收票房的佣金。为什么都已经向团体收取了如此高额的费用后，还需要向观众收取“服务费”呢？为什么团体所付的费用，不能承担观众的服务费？
除非，那根本不是服务费，而是利润。一场满座的戏剧表演（少过十场），大大小小所有收益，数目绝对可观，利润多少，不得而知。既然又是三块，又是两毛，又是五块，什么都讲钱，何必假以服务之名，掩人耳目。
笔者不能够接受，为何我们在付出超过30块钱，观赏艺术团体用汗水、感情和财力辛勤耕耘的产物时，尽然要让旁人从中剥削。
请Sistic解释三块钱的服务费到底是补偿什么服务？是纸、电力、柜台、网络、售后还是其它？请问从之前的两块涨到现在的三块，我们得到了什么更多的服务？为什么新加坡的服务费高于同样水平的地方如香港？请问Sistic有没有想过调低服务费？
我家里真的没有多少花瓶可以典当。
蒋家有一个年轻的少东
有一天，来了一个茅山道士。
